・儘管劇情走向多數在意料之中,卻總有勾起好奇心的轉折,毫無冷場地看完。
・陳梓樂讀書時外貌正常,出獄後的樣子實在五行欠打。
・強姦可以判三年那麼少嗎?
・梁牧師日日對著殺女仇人,終於狠狠地以牙還牙。
・是為了營造戲劇衝突,所以省略在望愛堂受浸之前講得救見證這一節嗎?
・當年受浸是牧師宣講完自己蹲下浸池,鄰座不認識的姊妹亦如是。
・最初陳梓樂露宿在詩歌舞街球場外,在通州街橋底跟梁牧師派飯,與思晴常在沙田街市外來來往往,於東岸公園聽師母的話。
・師母蘇玉華的側面大特寫愈看愈像蔡英文,甚至看到後來會怯得不好意思繼續看下去,在大銀幕看我推原來這樣激動的啊!
・上次看蘇玉華演出大概已經是高行健《生死界》和《刑事偵緝檔案》頭兩輯重播。
・片尾字幕只差一點點出劇終兩字,在鳴謝名單正為已撤出香港的戶戶送感傷的時候竟然切掉,影音使團有尊重過電影嗎!
・所謂反思都是意料中的陳腔濫調,影音使團代表說給他們拍會如何那樣,真有本事會年年嚴重虧蝕嗎!
沒有留言:
發佈留言