紮腳漫想．愛投訴的脆弱觀眾

題外話雖然向來不喜歡陳志雲過份高調，而《向世界出發３》的牌面實在不吸引，但主題音樂一響，無論在何方都立即飛身到客廳收看。
敢寫包單保證，百分之二百好看過第二輯！信心全都回來了。

序幕篇，看得最不安的莫過於一雙雙長期紮腳到變成畸形的女足，難怪要家長指引。
曾對媽媽說不要在吃飯時看，恐怕會嘔出來，結果一連三天都是紮腳送飯。
仍然不安，但和胃口無關，所以照常吃飯。
縱然廿一世紀千瘡百孔，最好的事莫過於不用紮腳。

向來沒有考究紮腳這畸形變態的風俗，能夠盛行千多年，有其社會文化的底蘊。
今人大喊變態，當代人可覺得是常態。
紮腳，某程度可算是一種整容，為女性帶來後天的人工美。天生不是美人，還可靠紮腳彌補。
文化賦予小足的意義，就是女性美的全部，娶與不娶，就憑一雙三寸金蓮。
於是，小足成了幸福婚姻的象徵。
當然這個象徵背後的理由漏洞甚多，在傳統的薰陶下，沒有人覺得不妥。

紮腳時期，是光明正大集體戀足的社會，不會有人覺得是一種異常癖好。
十分好奇，他們會啜腳趾嗎？既然社會接受了變形的腳趾，會啜的人也會繼續啜吧。

任何時代也會有大眾的逆流者，只是聲音太微小，成不到溪流。在歷史的洪流下，無聲消逝。

從放腳、紮腳到放腳，數千年來中國美的文化不斷改變。
現代女性儘管不用紮腳，她們卻甘願以高跟鞋去換取美，即使腳趾變形也在所不惜。
穿高跟鞋，能夠提升小腿曲線、走路搖曳生姿、突顯女性美、取悅男性－－這些不也是紮腳的目的？
因此，看著紮腳形成的三角形怪獸腳掌，想起那些長期穿尖頭鞋的女生。
無人迫使她們這樣做，她們卻用舒適作代價，走上前人的舊路。


看節目時老是想起一個「拜神切肉」的比喻：某戶人家拜神，為甚麼總要切去燒肉的一角？
媽媽說不知道，稱是祖先教落，祖母也搖頭說不知，道是家族傳統。
問到曾祖母，才知道她年輕時，拜神用的碟太小，盛不了大塊的燒肉，才削足適履切去一角。
後人見了，以為有甚麼重大意義，也就依樣畫葫蘆模仿一番，從此成了家族裡的「傳統」。

---

後話：
今天看報紙，有觀眾向廣管局投訴，小足的大特寫令人情緒不安。
天啊！難道你們的心靈真是脆弱如斯？
第一次看真是不忍卒睹，到底實在不是正常人的腳掌，是畸形風俗的結果。
不由得想起從前看過的一本書：

我們的興趣不在於關注苦難和醜陋

我們之所以把它們拍攝下來

為的是把這些東西從頭腦內趕走

－－《肉體與精神的痛－－生命的故事》前言

雖然以上可能不是無線拍攝是次特輯的動機，綜觀全片，都是為將近消失的風俗所作的真實紀錄，不是譁眾獵奇，他們的投訴是甚麼意思？
這些人，才是真正令人情緒不安的起源！　

TVB4宗罪　觀眾投訴宣泄不滿　3/7/2008
【明報】……《向世界出發﹕最後紮腳村》，廣管局接2個投訴指鏡頭令人不安。紮腳阿婆在鏡頭前除紮腳布的鏡頭震撼！

讓觀眾感受紮腳殘忍

節目監製鄧婉媚回應觀眾應以正面角度看，這是有關中國紮腳習俗的真實紀錄，鏡頭前出現的畸形腳是事實，無疑有人看到這隻紮腳會不安，但拍攝這幕的原因就是讓觀眾感受到紮腳的殘忍。這是珍貴的歷史紀錄，因為紮腳村將會消失。她表示無線在節目播映前已給觀眾警告有部分鏡頭令人不安，觀眾可以選擇看或不看，但希望觀眾以擴闊眼界的角度看整件事情。……