星期五六早上八時多都見《爽報》派報員佇立在地鐵站出口，兩手空空，或許有試讀版而一早派光。
自今年七月廿七日經濟發行《晴報》，壹傳媒宣佈明天發行《爽報》，媒體均稱免費報進入戰國時代，等著瞧浴血淘汰賽。
鄙人不管免費或收費，總之有實體香港中文報紙遞到面前就看。自從近月事忙，加上多了一份《晴報》，總是無法一天內盡覽所有免費報，所以《免費報章大檢閱》系列最近一年半也沒有新文章。趁《明報》星期日副刊登載兩篇有關免費報的文章，簡單回顧最近常看的免費和收費報紙。
到底看文章要付出時間，評語用詞或會較狠，礙於鄙人讀書少，見識淺陋，請視作大放厥詞，無須過份認真︰
免費報章新聞方面除了《頭條》是人所共知的親建制、《大紀元》反中共，幾乎無人認真看待，但這不代表可以亂來。月初聽了老師啼笑皆非的受訪經過，證明記者年資和水平未必成正比。
《都市》︰新聞標題用字有時太隨便嚇壞人。黃毅力已經列入垃圾級別。星期三旅遊版太依賴《都市》國際版供稿，西方人旅遊觀點和始終和本地人格格不入。
《頭條》︰《星島》何柱國辨報，算了吧。好比色香味俱全的薯片，排版賞心悅目，內文短小精悍易消化，更有大量優惠，但無益。長期習染他們累贅洋化的用字遣詞，恐怕他日連真正中文也寫不出來。敝公司四十歲以上同事的觀點和《星島》系簡直如出一轍，欲了解他們思維者或可一讀。
《am730》︰曾有一段時間不知所謂，自陳雲、古德明等陸續加入，去蕪存菁更勝從前。但他們不尊重梁進導致不歡而散，永遠是心頭的刺。仍然最希望＜畢打官腔＞消失。
《大紀元》︰依舊喜歡副刊，見法輪功即跳過。請關注黃覺岸逢星期五A8版之＜經濟法律＞，環繞商業法律評論香港各類法庭案件。
《晴報》︰原本上星期四專文批評，不過上載時故障，只好重新寫過。如果報紙有同系《經濟》、《U magazine》甚至前身《Take me
home》十分一水準已經還得神落。
《The Standard》︰如今只看Diane Yue＜Character Builder＞和星期五Art & Culture版。
收費報章
《蘋果》︰聞說現任總編張先生以《壹周刊》封面專題手法處理新聞，近月頭條令人不禁問︰香港無新聞嗎？
傍晚總會看到實體報，以往早上都會看網上版，只是近來完全沒有意欲看網上新聞，最多看副刊。
《東方》︰多數看副刊，國際版關於聯合航空和澳航的不利消息比其他本地報章多。
《太陽》︰如今網上天天追副刊專欄，也常看實體報。
《經濟》︰新聞立場騎牆，副刊猶有深度。
《星島》︰和《頭條》或其他《星島》免費刊物拼在一起看，就會深深感受到資源互補的威力。
《明報》︰無熟人買實體報，看網上版居多。報紙太多根本看不完，往往經Yahoo!新聞和OL網電郵連結讀報。如今不可以在通識網看即日副刊專欄全文，真小家。
星期日早上會特地看副刊特集＜星期日生活＞，雖然專題文章水準參差（例如下文），但讀書版總不會令人失望。
追看免費報 18/9/2011 林茵
【明報】法國概念藝術家Sophie Calle曾有一套作品名為Suite
Venitienne，認定一個陌生男人作監視對象，由巴黎跟到威尼斯，圖文並茂，透過躲在暗處觀看，發掘平常不為人所留意的生活習慣與場域。後來，她又聘請了一個私家偵探跟蹤自己，想留下跟自己視角不同的另類存在紀錄。
又有免費報要推出，每天早上在香港流傳的免費報紙將大幅增加，以後全港免費報的總發行量，大概相當於香港的總就業人口。
數量龐大的免費報到底是如何被市民接收和「消費」掉？
《星期日生活》主編黎佩芬忽發奇想，不如向Calle效顰一下，跟蹤人們由取閱到棄掉一份免費報的過程。
結果，哈哈哈，可說是失敗的。但失敗之餘也不妨記下些有趣的點滴。
Plan A
實驗時間: 周四早上8:30至9:30
觀察地點: 銅鑼灣
發現
１從地鐵站湧出來的上班人潮中，大部分人都沒有報紙在手。是沒有拿《都市日報》還是已經看完放在回收處呢？不得而知
２數家免費報的派報員都聚在地鐵出口。原來，是無所謂忠實讀者的，大部分人都會一股腦兒拎齊各家免費報
３報紙到手後就匆匆塞進袋裏，然後「雞咁腳」衝回公司，完全無機會觀察他們看報的過程
４想提名他們參加競步賽啊－－亂過馬路、疾步如飛，我老是跟丟
５派報員對攝影鏡頭很敏感，其實我只是拍取報紙的人，但他們都用不安的眼神看著我。很快我就明白原因，有人會將免費報大疊大疊的送給相熟公公婆婆啊……（為免人家丟飯碗，這場面我就不刊登啦）
６原來，作為一個冬菇頭的女生，是不適宜進行跟蹤任務的。很快我的跟蹤對象就發覺，怎麼走了幾個街口，都有隻冬菇在附近掩掩映映？在兩名警察用那種「要唔要埋去逗下佢呢？」的眼光打量我後，我結束了今次的實驗
Plan B
跟蹤不成，決定守株待兔。在上班時間坐在地鐵車廂內，記錄兩邊座位的乘客會怎樣看免費報。
實驗時間﹕周五早上8:30至10:00
觀察地點﹕港島線來回坐
發現
１原來這時段的地鐵不算很擠，大家都轉了朝八晚八上班嗎？
２坐了個半鐘，兩邊的座位竟然只換了10個人。而10個人裏，只有一個看免費報紙！
３貌似年齡，性別，在做什麼﹕
30+，女，睡覺；
40+，女，看《都市日報》；
30+，女，發呆；
20+，女，用iphone，戴著耳筒聽聲音；
30+，男，速遞員，忙著整理貨件；
30+，女，用iphone，戴著耳筒聽聲音；
20+，靚女，發呆；
40+，男，睡覺；
30+，女，用iphone，上Facebook；
30+，女，用iphone，玩遊戲
遊戲玩完，不得要領；還是做回老本行－－訪問吧。
與幾年前相比，地鐵車廂裏埋首免費報的上班族似乎減少了；尤其是年輕一輩，由揭報紙到篤手機，過渡得
多麼理所當然，手機接通網上世界那爆棚的資訊，腦袋和雙手都空不出來給一份實體報紙；尚會索取免費報的人則好像愈取愈濫，多派多拿，實際上又看了什麼？幾位理應是免費報目標讀者的白領們如是說：
何小姐 年齡：20+ 職業：公關
兩年前開始，幾份免費報都有拿，因為我做的行業，這是最方
便地讓我一朝早就知道報紙上有哪些話題。但9個月前我開始用iPhone，用慣了就不再拿免費報，改為看《蘋果》和《明報》的apps，內容詳盡得多，回
到公司我會再上網看《南華早報》。免費報的內容其實份份都差不多，唯一的分別是，有時你真的唔明白點解咁「騎呢」的文章都會出現，而且我一直覺得揭幾下就丟很不環保。
與其說免費報打擊收費報，我覺得是手機打擊了傳統媒體。有iPhone之後我看新聞的量和時間都多
了，上RTHK看即時新聞，上facebook見到有人share報道或者評論又會看，電視新聞片在YouTube看，一些內容很深入的文章，網上都好容
易免費看到。唯一我花錢買的是《南早》，因為沒有免費版，通常食早餐時想有份實物揭下，會開心尐。
玲 年齡：20+ 職業：公務員
我拿免費報已有兩三年，因為家樓下有派，會拿
《AM730》、《晴報》和《Standard》，《頭條》就太八卦了，很少拿。除了財經新聞之外，其餘內容我都會看，因為上班車程要個半鐘，可以把三份
都看完。我有iPhone，不過覺得拿著報紙看比較舒服，電話裏的字太小。其實我看得最多的是《蘋果》，因為我家人有訂，下班回家後我會慢慢看，要錢買的
內容始終比較用心，篇幅也長些，需要花時間看。
廷姐 年齡︰60 職業︰教科書編輯
免費報我（才羅）就即管（才羅），睇其實好少睇。每日上
班經過有《頭條》、《AM730》、《晴報》、《Standard》我全都會拎，但其實主要玩裏面的數獨遊戲和剪coupon，剪完就帶回家，我弟婦會睇
下。新聞我是聽電台的，工作時習慣一直開著，半小時就有一次新聞了，還有其他時事話題的節目。
我爸爸買《明報》買了很多年，現在年紀大了不想落街買，就訂閱。以前我會看副刊，現在也是年紀大，放工沒精神看字了。免費報之中，我覺得《大紀元》的文字水平是最好的，其他的圖像都很誇，我很少細看。
Sam 年齡︰20+ 職業︰社福機構行政工作
兩年多前有段日子，我天天都會拎《AM730》，唔拎唔舒服，喜歡它的專欄和中間跨版的專題，我會儲起來的。但去年頭開始我改為用iPhone
app看《AM730》，就不再拿報紙版了，主要是近來愈來愈多廣告，很大疊，難以存放，丟掉又好浪費；而且逼地鐵時根本連打開份報紙的空間都沒有。現在偶然拎免費報，因為想中午吃飯時拿來墊檯。
新聞我主要是回到公司開Yahoo，大概看15分鐘，公司有報紙就會翻，回家開電視有新聞便看，通常是人家送到埋嘴邊，才會看新聞。放假比較喜歡買雜誌。免
費報的新聞我是覺得很速食，我只會揭下頭兩三頁，但同時很多香港人也不覺得有需要深入了解一件事，如果我有興趣了解更多時，會選擇上網。
02年4月香港第一份免費報章《都市日報》發行，9年間，發展至五份免費報並存，每日發行量共逾
208萬的局面，大大影響香港人閱讀新聞的模式。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機從過去的研究結果發現，儘管免費報發行量的水分甚高，但真正的讀者人數始終是持續上升的；免費報的出現，令很多原本不看新聞的人，也加入成為新聞讀者。而看了免費報就不讀收費報章的市民，並沒有想像中那麼多，普遍市民只當是多一
個資訊渠道而已。至於網上或手機看新聞，現階段仍未取代實體報章的主流地位。
明天起，再多一份免費報章誕生。《蘋果》的報道已率先放風說《爽報》會有聲有畫，配合手機觀看動新聞。蘇教授預期，壹傳媒必定會「落重本」做些跟現存免費報不一樣的事情，對讀者和整個報業環境，相信都會帶來很大改變。
沒有留言:
發佈留言