元旦夜已經看完，簡評因事忙擱下。
開售三個月以來已經印第三版，登上各大書店暢銷榜（可能是陳雲歷年最好賣的作品），報刊網上也有許多評論，吾文大概多一篇不多，少一篇不少。
出於介紹好書的責任，不能躲懶。
如果今年只准買一本書，請即買陳雲《中文解毒》，從速看完。
不看，真不知道自己中文不及格，愈看愈汗顏。
本書分兩部份：第一部份收錄《信報》文章，針砭危害中文的三大禍首：英語硬譯、中共語言與同音錯亂（食字），旁及香港社會現象，鞭撻時弊，第二部份收錄數篇舊文，探討香港中文的文化脈絡、教學方法等。
語言除用作傳情達意，更是思考工具。工欲善其事，必先利其器，若未能好好掌握語言，思維亦會含混不清，反之亦然。一個不重視語言思維的民族，即使大聲疾呼「我們已經站起來了！」也不見得有前途。
明 明是中國人，理應透徹了解中文，抵抗含混的言辭。然而今天傳媒充斥語意模糊的新字，日積月累，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。最終有些人鸚鵡學舌，跟著傳媒 一起含混去。《中文解毒》如一帖解藥，清除中文裡的三聚氰胺，也恰好成為一面照妖鏡，反射當權者、傳媒操弄意識形態的圖謀。
筆者並非主修中文，亦未經思維訓練，一向不太考究用語。
數年前看過古德明的專訪，他指出「落實」和「普羅大眾」的深層意義，斥責當權者以語言愚民。
當時驚嘆原來單單一個詞語已經表達這麼高層次的意思，汗顏之餘，心想：「用不著那樣執著吧！」不過這兩個字從前無機會用，了解之後更加不會用。
看完《中文解毒》，益發覺得詞語不可亂用。
當權者因應政策推行不斷創造新詞，諸如「程序」、「跟進」、「截聽」等。新詞代表一種新觀念，當政者的新詞彙代表新的施政方針，經過長年累月反覆應用，新理念變成常態，植根社會。部分中性詞像「跟進」等已進入平民百姓家，成為日常用語。
既然新詞彙代表新觀念，為甚麼中文裡明明有清晰定義的詞語，卻棄而不用，偏要製造新詞？因為現有詞彙有既定用法，不能任意解釋。當權者要掌握詞語的解釋權，當然要製造新詞彙，好使眾民仍在摸索語意時，使概念暗渡陳倉。不經深思熟慮推而廣之，無異於為虎作倀。
自香港變成中國其中一個特區後，政治經濟固然靠攏中央，連語言文字也要向北望，瀰漫著「粵語不夠優雅，是次等語言」的觀念，凡事以普通話為尊，認為國語辭彙才是規範中文，令長年浸淫粵語語境的香港人彷彿變成文盲，要牙牙學語重新學習。
陳雲在書中肯定粵語與正體字的價值，粵語的音調、詞語比普通話更留存古語簡潔的風格，精煉中文。明白語言的沿革，才能義無反顧去愛護。
經過數月來的消化，感覺中文突飛猛進，隨時提醒自己要寫簡潔通順的中文，俯拾可見一塌糊塗的文字也可過濾而不被同化。
雖然賣九十八元猶如搶劫，但文字可是一生一世的事，依然覺得物有所值。
延伸閱讀
《中文解毒》段記
劉紹銘：無牌語警
張彧暋：日語是我們的海洋
鄧小樺：《讀中文，所為何事？》原版
Alone in the Fart：初讀《中文解毒》有感
紫熊部屋：【集體發文】 一本書，帶我到……，談《中文解毒》
《壹周刊》754期專訪：古德明－－不堪人事日蕭條
19/12/2008香港電台《講東講西》
劉天賜．馬恩賜．陳雲：重傷的中文必聽節目！可謂《中文解毒》聲音版，不聽不知中文差！
沒有留言:
發佈留言