自從星期五《熱爆＜娃娃看天下＞》一文刊出後，突然多了一批訪客。
奇怪的是，部分人是用「黃宏舜 沙士」搜尋到此。
按理兩者風馬牛不相及，《熱爆＜娃娃看天下＞》談黃宏舜，湊巧前一天《前來牛下搞亂檔》提起林子揚在沙士時期創作的《懵太主題曲》，彼此應該沒有關係啊，百思不得其解。
今晚再上網，竟然出現驚人傳聞：黃先生死於沙士！
源頭來自四月十二日早上高登討論區，後於2000FUN論壇轉述。
更有人（2000FUN論壇，第九帖）稱是看Xanga得知，喂，那一定不是我！
啊？真是令人震驚！在網上被人玩弄於股掌中的青年竟然死於疫症！落差太大了，一時間眾人反應不過來。有人繼續嘻皮笑臉留下輕佻言詞；有人一頭熱退散，終於冷靜下來，稱不要戲弄死者；有人大唱「沒有他／很想去捕捉他」，誓要黃先生現身，當然有人質疑傳聞是否屬實。
為他流露感情之前，首先要思考：是否真有其事？
沙士死者名單當然不會公開，除非死者家屬自己道出，或黃先生公開露面，否則無法查證。
在搜尋調查報告期間，靈機一動：既然黃先生在二零零一年九月的節目裡自稱十九歲，不如看看統計數字，他所屬的年齡組別有沒有死亡個案吧！
二零零四年立法會沙士調查報告裡，衛生福利及食物局提交的文件中，其中一項是「按醫院劃分曾接收的病人數目及死亡人數的數據資料」（http://legco.gov.hk/yr03-04/chinese/sc/sc_sars/reports/table_a.htm，第八十一項）。根據統計結果，零至廿四歲組別並無死亡個案（http://legco.gov.hk/yr03-04/chinese/sc/sc_sars/reports/tbl/a110.pdf）。
由此得出數個可能：
一．他在生。
二．他死了，但並非死於沙士。
三．他的確死於沙士，節目中他虛報年齡。
一個正常智力的人只會得出推論一和二，因此傳聞並不正確。
相信推論三的人，大概熱衷於陰謀論。
如果死亡傳言是要令他憤怒而公開露面，實在卑鄙。
他是普通人，不是動物園裡的珍禽異獸，更不是寵物，他喜歡不露面就不露面，為甚麼要娛樂你們這一群無聊人？
本人平日很無聊，也會盲目起哄、幸災樂禍，取笑過黃先生，但萬萬不會散播謠言。
用生死大事來造謠是天大罪過，不為別人也為自己積口德，停止吧。
延伸閱讀：
周老師《娃娃愛天下》
沒有留言:
發佈留言