「意味著」和「落實」

4/5/2011　古德明

【am730】今天，中文幾乎已告死亡。代之而興的，是「現代漢語」，其特色第一是以英文為骨，第二是向中共學舌。拙欄取名《中華正聲》，就是要以傳統正聲和現代漢語比較。文字上不甘心做歐美以至中共奴僕的中國人，讀後假如能知所取捨，我就不算枉拋心力。

意味著
去年八月，中共《黨建研究》有長文問：「共產黨員稱號，意味著甚麼？」十一月二十三日，中評社有電訊說：「中國崛起，對世界意味著甚麼？」這「意味著」三字，無疑是英文動詞mean的化身，例如中評社那一句，等於英文What does the rise of China mean for the world?這個mean其實解作「有……含意」，但現代漢語一般把名詞meaning譯做「意思」，於是動詞mean的翻譯必須有個「意」字，於是現代漢語專家發明了「意味著」。

中文「意味」兩字，本是名詞，指「意境」或「趣味」，例如唐朝杜牧考中進士之後，名動京師，乘興遊終南山寺院，不料有和尚連他姓名都沒有聽過。杜牧愕然，賦詩《贈終南蘭若僧》說：「襌師都未知名姓，始覺空門意味長。」

現代漢語硬以「意味」來譯mean字，再加一個進行式的「著」，當做動詞，殊不知這類動詞，無論中英文，一般都不用進行式。沒有「意味著」，中文就「詞窮」了嗎？請看以下兩句：「共產黨員稱號，蘊含甚麼意義？」「中國崛起，對世界有甚麼含義？」

落實
中共有一套和中文不同的詞語，其一就是「落實」。例如《現代漢語詞典》「落實」一條有例句說：「生產計劃要訂得落實。」北京市二O一一年二月宣布：「貫徹落實國家和本地房地產市場調控政策。」「落實」這說法，無疑出自中文的「落空」。

中共喜歡把中文顛倒，於是「陰謀」翻作「陽謀」，「落空」翻作「落實」。漢朝《風俗通‧過譽》文中「好大言，而少實行」一語，今天一定要改寫成「好大言，而少落實」。

中國人不是給中共同化了，是不會用「落實」取代「實現」、「實踐」、「實行」等等的。我們的「生產計劃要訂得切實可行」，我們也可以「徹底實行國家和本地房地產市場調控政策」。至於「落實」，留給中共專用好了。

作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。