星期五, 9月 26, 2008

開始看《白色巨塔》


星期二開始看山崎豐子《白色巨塔》。
見到一套三冊過千頁的巨著(以體積論),真令人頭痛,還好很快已進入狀態,看到第四章。
一邊看,腦海一邊重演電視劇的情節,尋找當中的差距,津津有味。

作者開宗明義,寫作目的是要展現醫療系統內的戲劇性,因此在紮實的醫學情節外少不得藝術加工,使作序言的醫生也煞有介事祭出此地無銀的聲明,稱醫療界仍然看重實力云云。

財前展開他的升職競選活動,在人前施展變色龍本色,一時謙謙君子,一時臉罩寒霜。
撇開財前,在巨塔內的其他人不也是見人講人話,見鬼講鬼話麼?有甚麼稀奇?
相比有血有肉的財前,里見彷彿是他的紙板陪襯,是彷彿小說才會出現的理想型人物。
不敢說現實一定沒有,縱使里見是人人嚮往的仙風道骨,以謹小慎微、戰戰兢兢的態度為真理耕耘,落到凡間必然被人恥笑。
如若說用《白色巨塔》去測試人生觀的話,筆者未曾經歷過里見階段,老早已站在財前一方。
一來因為唐澤壽明做財前實在太出色,二來以里見的性格只有累全家的份兒,對妻兒未免太不負責任了吧。

星期四下班等電梯的時候,同事見筆者手執《白色巨塔》,問:
「《白色巨塔》,日本那個?」
「是呀。」
他提到台灣的《白色巨塔》,筆者稱悶到極點。(言承旭做蘇怡華,已是百分之二百不想看的理由,勉強看大結局,簡直悶到殺死人,終於放棄。)
他憤慨地指責台灣作者抄襲,辯稱動筆時不知道三十年前日本有《白色巨塔》云云,等於今人稱不認識陳壽,也不知道《三國志》,何其無賴。

時間匆匆,已經去到地面,大家別去。以下是當時的想法:

「未看完原裝《白色巨塔》,不敢評論侯文詠有沒有抄,或抄了多少。只是為甚麼要用人家的書名去寫同樣的題材呢?喜歡看侯文詠之前的著作,《白色巨塔》也已經看過。他為甚麼要讓自己掉落抄襲的暗影呢?豈不是自砸招牌,讓別人找藉口抹殺自己的努力麼?」

沒有留言: