發燒

3/1/2012　伍慶賢

【am730】看病人的時候，很喜歡使用比喻和推理去解釋病症。常有家長帶發熱的孩子來，說幾小時前才看過醫生，吃過退燒藥，現在又發燒了。結果一天不停地為此轉換醫生，家長憂心，孩子勞累。

安慰家長的情緒後，我會一步一步跟家長思考：如果吃一次退燒藥，體溫就不應該回升的話，那為甚麼先前的醫生要開三、四天的藥呢？這是因為醫生評估孩子或許要幾天才能退熱；馬不停蹄地看醫生，似乎是為了暫時緩解自己愛子女但未必理性的擔心，多於孩子的實際需要；一天之內轉換幾位醫生甚至對子女弊多於利。在孩子有危險時，我們應該比平常更冷靜，才能給孩子提供最好的保障。

打個比喻，發熱不是火警，而是火警時的警鐘。退燒藥的效用可說是暫時讓警鐘安靜一點，但它絕不會救火。只要火未被撲滅，藥效一過，警鐘還是會再響起來。真正的消防員是身體的免疫系統。只有免疫系統正常運作，警鐘才懂得響，因此警鐘能響並不是壞事。

警鐘不響，不代表火災不存在。不擇手段地按停警鐘，只是掩耳盜鈴，反會讓我們難以判斷火災的真實情況。其實只要給消防員一點時間撲熄火警，那時不用退燒藥，警鐘也自然不會響，我們就知道身體正步向痊愈了。有時病理是可以深入淺出地解釋的。只有將心比己，耐心地找出讓病人真正明白的溝通方法，才能令醫患同心，藥到病除吧。